Piráti se na pondělním zasedání Zastupitelstva města Plzně pokusili zabránit prodeji strategického městského pozemku. Jednalo se o areál bývalých kasáren Zátiší na Borských Polích, který by město Plzeň mohlo využít k záměrům skutečně prospěšným pro obyvatele města. Bohužel neuspěli, a tak dojde k výstavbě dalších obřích průmyslových hal.

“Argumentovali jsme, navrhovali stažení bodu z jednání a vypsání nové soutěže. Se stávajícím formátem jsme nemohli souhlasit, už jen pro to, že v druhém kole rozhodne pouze výše nabídnuté ceny, nikoli kvalita projektu,” vysvětluje pirátský zastupitel Pavel Bosák.

Piráti v diskuzi upozorňovali především na nedostatečné zohlednění veřejného zájmu a prospěšnosti pro obyvatele Plzně včetně ekologické a dopravní zátěže. Namítali, že vidinou krátkodobého příjmu do městské pokladny město přijde o kvalitní pozemek. Navíc všechny čtyři soutěžící společnosti s velkou pravděpodobností nové haly dále pronajmou třetí straně. Město tak v konečném důsledku pozbyde možnost jakkoli ovlivnit i to, kým a na jakou činnost budou obří haly skutečně využity.

“V tomto konkrétním případě jsou již samotné prezentované záměry kupců natolik vágní, že i přes právní formulace, "spíchnuté horkou jehlou" vedením města za hodinu během konání zastupitelstva, po té, co jsme navrhli vypsání nové soutěže, město těžko uhlídá, aby výsledkem nebyla o něco lepší montovna zastřešující další provoz s nízkou přidanou hodnotou,” míní pirátský zastupitel Daniel Kůs.

Pokud se naplní obavy Pirátů, strčila Plzeň hlavu do oprátky a začala dláždit cestu další montovně, přičemž zde reálně hrozí nejen přísun dalších agenturních dělníků, ale také neúnosné zvýšení dopravní zátěže už tak nebezpečného kruhového objezdu u Makra, který se již nyní blíží svým limitním hodnotám.

Z výše popsaných důvodů Piráti nepodpořili ani jeden z předložených záměrů investorů. Nicméně, koalice ANO, ČSSD, ODS a TOP 09 stažení bodu z jednání neumožnila, a místo toho posunula do druhého kola dva uchazeče, kteří se zúčastní následné aukce. “Není vůbec jasné, na základě jakých kritérií koalice vybrala právě tyto dva záměry,” podivuje se Pavel Bosák. “Vedení města je, bohužel, stále svým smýšlením, jak nakládat s pozemky ve vlastnictví města, v hlubokých devadesátkách,” uzavírá s povzdechem Daniel Kůs.

Na čtyři předložené návrhy se můžete podívat zde.